韓國農(nóng)民起訴電力公司燃燒化石燃料導致氣候變化造成洪水

2025-08-14 19:38?來源:溫州在線

2025年8月12日，韓國蘋果種植戶馬永恩在新聞發(fā)布會上發(fā)表講話（圖片：我們的氣候解決方案）

溫州在線氣候新聞，六名韓國農(nóng)民宣布計劃起訴該國國有公用事業(yè)公司，稱其燃燒化石燃料導致了氣候變化并損害了他們的農(nóng)作物。

這些農(nóng)民正在向韓國電力公司（KEPCO）尋求賠償，以彌補他們因氣候變化導致的極端天氣所遭受的經(jīng)濟和精神損失。

周二，他們在首爾市中心的光化門廣場舉行了一場新聞發(fā)布會，展示的標語牌上寫著“最后的水果店”、“沒有梨的國家”和“軟桃子、硬桃子——未來，沒有桃子”等口號。

稻農(nóng)黃成烈告訴記者：“我全心全意種植水稻，但今年的大雨淹沒了我的田地。”

他問道：“為什么受苦的總是我們這些無能為力的農(nóng)民，而加劇氣候危機的韓國電力公司及其子公司卻不承擔任何責任，忽視了應對氣候變化的迫切需要？”

蘋果農(nóng)馬永恩補充說，他的蘋果每年四月都會提前開花。“如果突然遭遇寒流，花朵就會凍傷或長成畸形的果實。正因為如此，我們的蘋果收成不好。2023年，由于大面積歉收，全國蘋果價格暴漲。”他解釋道。

農(nóng)民事務首席律師YenyKim表示，根據(jù)政府預測，她的客戶所在地區(qū)將不再適合種植蘋果和桃子等作物。“原告?zhèn)兝^續(xù)在極度不確定的環(huán)境下耕作，承受著產(chǎn)量下降、質(zhì)量下降以及氣候適應額外成本的困擾，”她說道。

經(jīng)濟和精神損失

這些農(nóng)民要求韓國電力公司賠償每人500萬韓元（3,597美元）的經(jīng)濟損失，隨著案件的進展，預計賠償金額還會增加。

他們還尋求支付2,035韓元（1.46美元）的象征性精神損害賠償金，選擇2,035這個數(shù)字是因為他們認為政府需要在2035年逐步淘汰煤炭，比現(xiàn)有目標提前五年。

根據(jù)非政府組織“氣候解決方案”的分析，2011年至2022年間，韓國電力公司及其子公司的排放量約占韓國排放量的四分之一，是韓國氣候變暖污染最大的企業(yè)貢獻者。

分析還發(fā)現(xiàn)，韓國電力公司在此期間的排放量約占全球排放量的0.39%，金律師認為，該公司至少應該對這一比例的全球氣候損害承擔責任。

根據(jù)全球能源監(jiān)測數(shù)據(jù)，2000年至2025年間，只有中國、印度和印度尼西亞的燃煤發(fā)電量超過韓國。目前，韓國電力公司（KEPCO）運營的燃煤發(fā)電量超過除11家其他公司之外的所有公司。韓國電力公司還運營核電站和燃氣發(fā)電站，其可再生能源發(fā)電量遠低于韓國。

氣候訴訟浪潮高漲

這起韓國案件是全球氣候相關案件不斷涌現(xiàn)的背景下發(fā)生的。在一項具有開創(chuàng)性意義的訴訟中，一位秘魯農(nóng)民起訴德國公用事業(yè)公司RWE，指控其煤炭排放加劇了他家鄉(xiāng)安第斯山脈地區(qū)的冰川融化和洪水風險。

盡管德國法院在五月份裁定，這名農(nóng)民房屋遭受洪水侵襲的風險不足以進一步審理此案，但法院承認，可能會對企業(yè)排放溫室氣體造成的全球影響進行追究。

國際法院最近還建議，各國政府有責任防止氣候污染，如果不履行義務，可能會被起訴，包括要求賠償和補償。

金墉在首爾的新聞發(fā)布會上提到此案時表示，韓國電力公司是一家“有能力和職責采取行動”的國有企業(yè)，并認為其“未能履行應對氣候變化的公共和法律義務”。

2024年8月，韓國憲法法院裁定政府的氣候法違憲，因為未能保護子孫后代。

支持此案的“氣候解決方案”組織表示，農(nóng)民希望他們的訴訟不僅能彌補當前的損失，還能改變法律格局，有利于加強氣候治理和企業(yè)問責。

黃禹錫在首爾發(fā)表講話時表示，他過去認為自然災害是人類無法控制的，但了解到氣候危機正在引發(fā)自然災害后，他“忍不住感到憤怒”。

他說：“我們提起訴訟，要求這些電力公司向遭受后果的農(nóng)民進行賠償，因為它們繼續(xù)肆意排放溫室氣體，卻不承擔任何責任。”

“如果必須有人發(fā)起這場斗爭，那我親自發(fā)起，”他補充道。“我會一直走下去，追究他們的責任，直到最后。

　　本文“尋求賠償”來源：http://www.zschweb.com/weather/qihou/86420.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

編輯： yujeu